Association CAMEROUN SANS-FIL

En pratique comment?

La fin d'un mythe sur le WIFI, Les murs, les portes et les fenêtres...

Alors voila, chez moi j'ai un AP avec une antenne WiFi d'origine sur le toit (2 antennes en mode diversity, dont l'une est couplee a une unidirectionnelle). J'ai une maison avec un etage. Les plafonds du RDC et du premier sont constitues de 25cm de beton (massif).
Au RDC, j'ai equipe mon AP (en mode client) d'une antenne unidirectionnelle (une ricore). J'ai cherche par ou passaient les ondes.

En orientant la ricore vers l'AP du toit (a travers les plafonds, en ligne droite), j'ai un mauvais signal.
En orientant la ricore vers la porte du couloir, j'ai un bon signal, idem vers les fenetres.
Lorsque des personnes physiques se mettent dans l'encadrure de la porte, le signal est moins bon.

Donc le WiFi ne traverse pas les murs (ou les plafonds). Le WiFi suit les portes, les couloirs, les cages d'escalier, se reflechit sur les maisons d'a cote, les arbres en ete. Voyez " Affaiblissement relatif du signal radio en fonction de la nature des obstacles ".
Il existe des logiciels pour simuler la couverture radio en interieur .

Pour generaliser, il suffit d'imaginer la maison dans les conditions suivantes:
Il fait nuit, l'AP est une source lumineuse, il y a du bouillard, et les murs sont des mirroirs.
Le probleme pour recevoir l'AP est le suivant: "Est ce que vous voyez la lumiere?" ;-)

L'analogie avec la lumiere est aussi valable pour comparer une antenne omni et une antenne unidirectionnelle. Vous disposez d'une ampoule de phare de voiture (antenne omni), lorsque vous la placez dans le phare de la voiture (antenne uni), la lumiere porte beaucoup plus loin.

Encore autre chose, tant que j'y suis, autant le mode " diversity " ne sert a rien pour un lien longue distance (>1Km), autant il ameliore franchement la portee en interieur . Donc avant de comparer des materiels, verifiez bien que ces materiels permettent le mode "diversity". Il faut notament que ces materiels aient 2 antennes . A forciori, excluez les materiels qui n'ont qu'une seule antenne: certains AP, les boitiers USB, les cartes PCI.
En dehors de ce critere, je n'ai pas constate de difference de performances notable entre les materiels courants (sauf peut-etre le seuil de reception).
Si vous optez pour des AP, vous pouvez en mettre un en infrastructure et le(ou les) autre(s) en mode client.
Toutes les cartes PCMCIA que j'ai ouvertes disposaient de 2 antennes. Je ne sais pas si toutes exploitaient le mode diversity, mais ca serait quand meme etonnant qu'elles n'exploitent pas les 2 antennes!
Les grands constructeurs qui proposent de deporter les antennes, vendent des boitiers qui contiennent les 2 antennes a deporter, pour utiliser le mode diversity.

Le principe diversity s'applique uniquement sur l'appareil recepteur a un instant T. Donc pour que votre lien soit efficace, il faut que chaque appareil soit equipe de 2 antennes. Voyez le chapitre " Comment ameliorer une liaison WiFi? " si necessaire.

Et pourquoi pas 3 antennes pour chaque appareil, comme sur le WRT54GX , pour augmenter encore le debit et/ou la portee?

Mon point de vue est confirme par ceci:
"We recommend these first MIMO-based products to residential users. There is significantly better throughput and range performance than conventional products in every case we tested. MIMO-based is a better approach than adding third-party, high-gain antennas or active repeaters - it's less complex and, even with the higher prices, usually less expensive."
source .

Je traduis; on gagne plus si on a plus d'antennes, que si on met des antennes a fort gain, ou des repeteurs. C'est moins cher et moins complique a mettre en oeuvre.
Donc en attendant, commencez par 2 antennes de chaque cote du lien :)